22 de enero de 2016

Eligen a dos argentinos entre los científicos más brillantes del mundo

La selección parte de un esquema que valora a quienes publicaron el mayor número de artículos y con mejores citas recibidas en sus respectivos campos

La Unidad de Intellectual Property & Science de Thomson Reuters, publicó un estudio sobre “Las mentes científicas más influyentes del mundo”.

En el listado figuran dos argentinos: la bióloga Sandra Díaz y el físico teórico Juan Martín Maldacena.

La selección parte de un esquema que valora a quienes publicaron el mayor número de artículos de divulgación y que se catalogan como 1% de los mejores por las citas recibidas en sus respectivos campos. El listado contempla más de 3.000 científicos.

Al tope de las publicaciones, con 25 resultados –por segunda vez consecutiva– asoma Stacey Gabriel, la genetista del Instituto Broad del MIT y Harvard, quien encabeza la lista por sus contribuciones para el proyecto del Atlas del genoma del cáncer.

Con un artículo menos debutó el físico Henry Snaith, de la Universidad de Oxford, conocido por su trabajo en células solares de perovskita.

El experto en salud mundial, Christopher Murray, de la Universidad de Washington, reúne 22 y es el impulsor de un sistema que mide la carga global de morbilidad.

Le siguen tres genetistas del Instituto Broad del MIT que ocupan los siguientes escalones. Son Eric Lander con 21, Gad Getz con 20 y Matthew Meyerson con 19.

Maldacena es profesor de la escuela de Ciencias Naturales del Instituto de Estudios Avanzados de Princeton.

Díaz, de la Universidad Nacional de Córdoba, es la única científica premiada que se desempeña en el país.

Ya fue reconocida en 2014 por sus contribuciones en el área de ecología de comunidades y ecosistemas, la macroecología y la biodiversidad dentro del contexto del cambio ambiental global.

“Nos complace reconocer a las mentes científicas más influyentes del mundo, los innovadores que forjan un camino hacia un futuro más brillante”, expresó Vin Caraher, presidente de la Unidad de Intellectual Property & Science de Thomson Reuters, en un comunicado enviado a iProfesional.

Fuente: <http://www.iprofesional.com/>

No hay comentarios.: